dimanche 2 décembre 2012

Scripta manent

Problématique

J'ai l'habitude d'essayer de résumer mes lectures et vues sur Twitter (oui, j'ai un compte twitter (@Julien_f), si vous ne le savez pas, j'imagine même pas comment vous êtes arrivés sur cette page). C'est très contraignant de résumer une œuvre en 140 caractères, d'autant plus qu'il faut a minima indiquer ses titre et auteur. Mais c'est très enrichissant parce qu'il me faut plonger au cœur de l'œuvre, des notes de lecture (qui sont sur un google docs privé) et dire ce qui m'importe le plus (et le formuler concisément : ça me fait penser aux excellentes Nouvelles en trois lignes de Félix Fénéon). Ce qui m'importe en l'occurrence ce n'est pas le résumé de l'œuvre (que généralement on peut trouver sur Internet), c'est de partager mon avis, mon ressenti sur l'œuvre. C'est aussi important pour moi de partager "à la 2.0" (paragraphe à développer sur les humanités numériques, la culture du partage, toussa mais c'est fait mieux ailleurs, j'peux vous donner des pointeurs si besoin).

Donc je diffuse mes avis par Twitter. Je ne suis pas certain que ça ait un impact (j'ai genre 300 followers, mon compte servant essentiellement à raconter des conneries et à discuter avec des amis) et je sais pas si mon avis importe (déjà est-ce que mes followers lisent les mêmes littératures, voient les mêmes cinémas que moi…). Mais bon, si on devait se demander si qqch est efficace avant de le faire, on ne ferait plus grand'chose. Et de toute façon, ça me fait plaisir.

La limite c'est que le tweet, si le lecteur n'est pas là quand il est pondu, a bcp de chances de se perdre dans le vide. Il n'y a pas de mémoire dans twitter (sauf si vous écrivez explicitement à un utilisateur mais c'est peu efficace ; sauf si vous créez un hashtag spécifique mais ça prend de la place dans le tweet). J'ai pensé utiliser facebook, mais j'y suis jamais connecté donc j'ai peu de followers/amis et j'ai un peu peur que ce soit le même problème : ça ne reste pas. Donc je vais essayer de combiner twitter avec mon blog. Ce blog, aux sujets riches et variés (en toute objectivité), est, là aussi, pas vraiment valorisé numériquement ou e-valorisé pour faire professional. Pour être plus clair, je fais pas du tout de Community Management, SEO, promotion, suçage de bloggueurs ou twittos influents,… pour mes outils de communication perso. Mais est-ce bien important que mon avis, parmi tant d'autres, soit lu ? Je ne me sens pas encore la légitimité ou l'ego de croire que mon avis est plus important que tant d'autres.

Donc ce que je vais essayer de faire : résumer mon avis sur une œuvre via twitter, et chaque fin de mois, agréger ces avis dans un post de blog. Évidemment c'est tentant d'utiliser le blog pour prendre plus d'espace, de caractères, de mots mais « quand les bornes sont franchies y'a plus de limites ». Donc je risque de m'engager dans des pâtés de textes qui effrayent proportionnellement l{e|a} noble lect{eur|rice} de ce blog. Je me permets d'expliciter certaines abbréviations utilisées dans un tweet, ou des liens. Au pire, ben, je changerai la règle du jeu parce que c'est moi le chef ici et je vous merde.

Novembre 2012

Vu que je suis généreux, je rajoute aussi octobre. Pour l'instant c'est pas trop joli visuellement (je dois pouvoir bidouiller un coup de CSS). Et les dates sont indicatives, parfois ça me prend un peu de temps à tweeter sur l'œuvre, voire parfois je le fais jamais. Et je me rends compte que je n'ai rien écrit sur les œuvres qui m'ont le plus plu en octobre et novembre (Ce que le jour doit à la nuit de Yasmina Khadra, 38 rue Petrovka des frères Weiner|Vaïner et Le Testament français d'Andreï Makine).
  1. lu Farragut North de Beau Willimon. Fin différente de l'adaptation cinématographique (The Ides of March) : drame plus intime, jeu où les gens sont des pions.
  2. vu Ruby (Sparks). Bien. What if u could rewrite reality instead of adapting? Mindfuck: Kazan (scénariste, actrice) est la copine de Dano…
  3. lu Vénus privée de Giorgio Scerbanenco. Polar vieilli des 60s. Milan peu/mal décrit. Intrigue moyenne, méchants en carton. Édition/traduction bof
  4. «Tu t'es en m'offensant, montré digne de moi
    Je me dois, par ta mort, montrer digne de toi»→*pif paf* dans vos gueules Chimène et Rodrigue
    [off : ouais, Le Cid, ça m'a profondément gonflé. C'est tous des demeurés profonds bouffis d'honneur.]
  5. vu (2 épisodes) de Firefly. Bof. J'♥ bien Whedon mais là : poncifs du genre, deus ex machina permanent, persos prévisibles, 0 humour…
  6. lu L'Insurgé, T3 de Vingtras (Vallès). Toujours mal écrit. Intéressant pr description de la Commune de l'intérieur (mais pas en historien).
  7. lu Peuls de Tierno Monénembo. 5 siècles d'histoire peule. Bon roman qui tourne à litanie de Hauts Faits & miracles. Overdose de personnages.
  8. vu Fear & Desire de Stanley Kubrick (film "perdu" de SK). Très bon visuellement. Scénario un peu poseur et grandiloquent, inrockuptible quoi